Microsoft engrossa suas fileiras: Fecha acordo com a Linspire

Por: em 14/06/07 na(s) categoria(s): Indústria, Linux

comentários 36

meiobit-stormtroopers.jpg

Acaba de ser divulgado mais um acordo entre a Microsoft e uma empresa responsável por uma distribuição Linux. No caso a Linspire, que tem como ponto de venda a facilidade de uso e a enorme quantidade de drivers proprietários -leia-se hardware que funciona- nativos à distribuição.

O acordo envolve VOIP, Windows Media e fontes TrueType. Isso mesmo, finalmente uma distro com fontes decentes – não sou eu quem está dizendo, o homem disse que está frustrado com o estado das fontes no Linux.

A cláusula protegendo os usuários do Linspire de processos envolvendo patentes da Microsoft também está presente.

Está prevista a interoperabilidade entre os formatos ODF e OpenXML, das aplicações Office. Ah, aparentemente a Linspire irá configurar o Microsoft Live.com como buscador-padrão na distribuição.

Os valores do acordo não foram divulgados, mas a Microsoft já havia pago (dizem) US$20 milhões para tomar posse dos domínios e do nome “Lindows”, a alcunha original do Linspire.

Esse acordo foi mais significativo do que o do Xandros, pois explicita muito mais detalhes, até então desconhecidos. Já sabemos que parte das tais patentes envolvem tecnologia multimídia e fontes.

Fonte: Desktop Linux

Mais textos de | Twitter

  • http://keaton.wordpress.com/ Keaton

    TrueType para todos ou só para Windows e Linspire?

  • g33k.pride

    esse “lindows” é tão ruim quanto o windows, tão bom quanto o kurumin. a ms vai fazer uma m*rda tão boa qto o janelas.

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Realmente, a compatibilidade das fontes é muito bem recebida. Até hoje não consegui mudar a fonte do meu navegador no GNU/Linux para Arial, mesmo importando Arial e outras fontes dos quintos dos Windows.

    Apesar do que a comunidade(nossa, isso aqui parece até socialismo, daqui a pouco vamos chamar os usuários de Companheiros) possa dizer, o acordo é bom, a não ser por aquela cláusula de FUD que o Windows está colocando. Um possível suporte para o ODF seria muito bem vindo para os dois lados e, pelo amor de Deus, “Microsoft, para de sobrescrever a MBR!”

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Vejamos; Suse não presta. Linspire é ruim. Xandros uma porcaria. A LG só faz lixo.

    Temos duas possibilidades: Ou o mundo Linux é cheio de lixo ou então você está repetindo a velha fábula da raposa e das uvas.

    http://www.contraditorium.com

  • rca_cap

    Será que um futuro acordo entre Microsoft e Canonical pode acontecer?
    Não acho difícil que ocorra.

  • http://www.vimeo.com/banionis muzkur

    Ei Tio Cardoso, a Microsoft pagou pelo Lindows? Pelo que me lembro eles tinham é processado, devido a fonética do nome causar confusão.

    Só sei que esse crico tá pegando fogo, e se continuar desse jeito, é melhor eu aprender a usar BSD… =P

    chmod 007
    “São poucas as pessoas que enxergam os três lados da moeda”

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Pagou pelo nome, rolou uma pendenga extra-judicial, no final resolveram na base do acordo.

    http://www.contraditorium.com

  • http://sinot.wordpress.com linux.rafa

    Ok, mas já vai sabendo que a Microsoft não compra BSD pq não precisa tá? Eles já usam codigos sob BSD a tempo, alguns ainda afirma que a maioria dos fonts do windows seja.

    “informação é tudo”

  • bsiegel

    Todos eles não prestam porque fizeram algum tipo de contato ou acordo comercial com a Microsoft, a representação do império do inferno na Terra do Linux.
    Na verdade a Microsoft soube escolher a dedo as distros, que de longe são os melhores no mundo Linux, o que deve doer mais ainda no povo.

  • dake

    Will this new option be available in Freespire?

    No, for the most part, this new agreement doesn’t affect Freespire, only Linspire. Like the DVD player and other software options Linspire offers, Linspire must pay a per-unit fee when distributing this new option. Since Freespire is a free distribution, we are not able to include it with Freespire. If Freespire users want these new features (TrueType Fonts, Windows Media 10, etc.), they always have the option of moving to Linspire. It should be pointed out, however, that this agreement does include some things, that will be included with Freespire, such as better interoperability with OpenOffice and Microsoft Office.

    Como citado acima, esse acordo é somente para a distribuição paga da Linspire, não sendo repassado ao Freespire (versão livre), tão pouco para outras distribuições.
    Eu vejo com bons olhos esse acordo, fiz alguns testes com distribuições para os funcionários. O Freespire foi a que mais agradou no geral ao publico leigo (que mal sabe mexer no próprio Windows).
    Acredito que vai somar.

    EDIT*

    PS: Pra quem quiser ver o anúncio da Linspire na íntegra
    http://www.linspire.com/linspire_letter.php

    Abraços…

  • Phius T Linsky

    Nem WINE o Shuttleworth quis colocar no “Dellbuntu”, quanto menos fazer um acordo desses com a Microsoft.


    Phius Storm – davimendes.com.br     – aprendendo e ensinando, um pouquinho de tudo.

  • Antony

    Poutz, Linspire e Xandros as melhores do mundo Linux? Alguém aqui usa Linux mesmo? A Novell/SuSE eu concordo, uma das melhores distros até hoje, e que eu continuo recomendando quando o assunto é facilidade.
    Linspire: antigo Lindows (que lindow né), um dos maiores hoax da trajetória do linux, vendeu a idéia de que era possível a qualquer usuário usar seus programas windows e linux no mesmo desktop, coisa que nunca entregou — quem já usou sabe, nem as mínimas configurações para aumentar a compatibilidade foram feitas, na época, no wine.conf
    Xandros: nada de novo, vinda do Corel Linux que também não tinha nada de novo, e que nunca foi além disso. Mais uma distro, só isso.
    Acredito que o foco dessas duas distros sempre foi a compatiblidade/aparência do windows, e um acordo com a Microsoft ajuda isso em muito. Mas nunca chegarão a ser uma distro que chegue aos pés do SuSE, Debian, Ubuntu, Redhat ou Slackware…

    PS: Cardoso, mudou o layout do blog e nem coloca um post sobre isso ou mesmo um post novo? parabéns, ficou legal.

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    “alguns ainda afirma que a maioria dos fonts do windows seja.”

    OK, agora eu tenho que respeitar o Linux. para ser usuário não é preciso nem passar no Teste de Turing.

    http://www.contraditorium.com

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Segue a lista das versões linux que ainda faltam serem corrom… err, compradas:

    http://www.fuckmicrosoft.com

  • g33k.pride

    o ubuntu presta, o slackware presta, outras distros também prestam, com tantas distros seria impossível não haver algumas ruins, outras péssimas e outras MUITO boas.

  • gustavoasfernandes

    “Como citado acima, esse acordo é somente para a distribuição paga da Linspire, não sendo repassado ao Freespire (versão livre)”

    Claro, vc acha que Tio Bill ia querer participar de algo que é “de gratis” hahahaha

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo
  • alexkrycek

    Aleluia, fontes descentes no Linux!!

    Mas pelo que eu sei True Type é um padrão da Apple, que está licenciado para a Microsoft (Fonte: Wikipedia)

  • http://pietra@hotmail.com Anônimo

    Meados dos anos 80 sim. Hoje em dia o padrão ISO é o formato aberto desenvolvido pela Microsoft, OpenType.

    O que está patenteado não são as fontes, mas as formas de renderização.

    http://www.contraditorium.com

  • jrstravino

    Microsoft adotando o modelo ‘open source’, mais rápido do que imaginei…

    Realmente não tinha outro jeito, eles tinham que repensar sua forma de trabalhar numa época onde velocidade de informação é tudo.

    Uma cliente corporativo jamais vai aguardar 7 anos pra um lançamento/atualização de um sistema operacional mais seguro, quando existem outras soluções no mercado…

    E o que a microsoft esta fazendo é tbm vender as “outras” soluções…

  • naio21

    PQP… não sei qual site é mais patético: esse aí de cima, o badvista.org ou o boycottnovell.com.

    Se for pra demonstrar ódio ou inveja doentios pela Microsoft, pelo menos sejam mais sutis e inteligentes…

  • naio21

    Se você acha que estes acordos significam que a Microsoft esteja abrindo mão da propriedade intelectual, melhor pensar duas vezes. São apenas negócios, camarada!

  • dake

    É claro pra ti, mas tem gente achando que vai poder usufluir dessa acordo em sua própria distribuição.

    Quando li a notícia tinha ficado mais empolgado. Pois imaginava que esse acordo seria repassado sim a versão livre Freespire, assim como os codecs e drivers proprietários que o mesmo vem.

    Abraços

  • Alexandre Gravem

    não acho que esses acordos da microsoft sejam negativos para a comunidade linux. na verdade eles fortalessem as distribuições comerciais, facilitando a aceitação delas. qual o problema se a microsoft ganha dinheiro com isso? uma coisa que eles sempre souberam fazer muito bem foi aproveitar oportunidades.


    http://www.gravem.net

  • jrstravino

    Claro que são apenas negócios…
    Eles querem vender pros seus clientes o que eles precisam…

    Cada vez mais grandes empresas e governos estão adotando soluções livres.

    A microsoft tbm vai vender estas soluções.

    Não vão abrir mão de sua propriedade intelectual, mas são espertos o suficiente pra não ignorar as mudanças…

  • dake

    A Microsoft está fazendo parcerias com empresas, duvido muito que faria com alguma comunidade mantenedora de alguma distribuição, não tem lógica.

    A Linspire pelo que me parece não tem representante comercial no Brasil, já a Novell (em peso) e a Xandros (escritório) tem.
    Então fica difícil prever quando nós brasileiros teremos acesso a alguma dessas parcerias…

    Abraço

  • naio21

    Todos ganham, a começar pela interoperabilidade (Windows conversa melhor com Linux e MS Office conversa melhor com OpenOffice).

    Agora vai explicar isso pros fundamentalistas…

  • ColdFusion

    Continuo afirmando que esses acordos só demonstram que o linux tomou uma dimensão impossível de ser ignorada pela Microsoft.

    Se não pode com eles, junte-se a eles (e também ganhe dinheiro).

    O pensamento é simples, se algum dia o windows vier a perecer (by judão), eles ganharão dinheiro com linux, afinal de contas, se tem alguma empresa que tem potencial pra dar suporte (e ganhar com isso) ao linux, essa empresa é a MS.

    Só não entendí bem esse acordo em relação as novas implementações que a MS fará a essas distros, isso passa a ser distribuido seguindo a GPL?

    Outras distros poderão usar essas implementações sem problemas?

  • http://sempreon.blogspot.com sempreon.blog

    esses acordos sao bons pra todos..
    só os xiitas que nao curtem

    http://sempreon.net

  • gustavoasfernandes

    Mas daí dizer que a Ms se rendeu ao Linux e que está adotando o modelo ‘open source’ falta muito!!!
    A não ser que eles resolvam abdicar de bilhões de dólares garantidos todos os anos!

  • xymor

    Não tem como a MS ‘comprar’ o BSD. O codigo aberto do BSD e de dominio publico, não tem como tornar-lo privado.
    Podem simplesmente dar dinheiro para os desenvolvedores do BSD ou contrata-los para melhorar o sistema e manter as melhorias proprietárias.

  • jrstravino

    São grandes o suficiente pra não necessitar de se abdicar de nada…
    Eles podem continuar a ganhar dinheiro com a coexistência dos 2 tipos de licenciamento.

    -Primeiro eles te ignoram
    -Depois riem de você,
    -Então finalmente resolvem te enfrentar
    -então você vence…
    Mahatma Gandhi

  • Weber

    Esses acordos não tem validade legal no Brasil por nossa legislação proteger SW com copyright, não com patentes. Ou seja, aqui não há necessidade de tais acordos, basta apenas a Microsoft melhorar o interoperabilidade dos produtos dela com o Linux.

  • xymor

    O que impedia a MS de pegar o código de tantas aplicações abertas e fazer seu software compativel?

    Oobjetivo é obviamente outro, se quisesem essa interoperabilidade já teria sido implementada.

  • xymor

    Bom pra todos?
    Como o Stallman disse(apesar de ser o deus dos fundamentalistas), é injust que esse acordos so protegam os usuários dessas distribuições.

    Você acha justo que uma pessoa usando o mesmo programa, compilado do mesmo código, que está disponivel publicamente, não pode ser processada, só porque a usa distro x enquanto que como você usa uma distro z tem que sair no pau com a MS?

    Isso só é justo pela constituição da Microsoft onde quem tem mais advogados vence…

  • xymor

    Talvez não 100% mas algo como 98% ou os acionistas da MS ficariam bem chateados. =P

    De qualquer maneira o objetivo da Microsoft, como as empresas por trás do linux é o lucro, usando estratégias diferentes para consegui-lo claro.