Codes sources du logiciel électoral

Por: em 11/06/07 na(s) categoria(s): Open-Source

comentários 9

meiobit-french.jpg

DO i = 1 TO 3:
taalkode = i.
/* read version label stored in language table */
{call.i &prg=”mesfil” &param=”,’version,version’,0,OUTPUT ver-msg[i]“}
SUBSTR( ver-msg[i], INDEX( ver-msg[i], “@1″), 2) =
STRING( setup.version[1]) + “.” + STRING( setup.version[2]).
SUBSTR( ver-msg[i], INDEX( ver-msg[i], “@2″), 2) = STRING( setup.v-date).
END.

O que é isso aí em cima? É parte do código-fonte do sistema de urnas eletrônicas e gerenciamento de eleições da Bélgica.

Não, o MeioBit não tem um grupo de black hat 1337 Haxors em sua folha de pagamento. O código-fonte acima está disponível para download aqui nesta página. Vai evitar corrupção, roubo e marmotagens eleitorais? Dificilmente, até porque o fato do código-fonte ser aberto não significa que é esse o código que estará rodando em todas as máquinas, mas iniciativas como essa trabalham um conceito importante: Transparência.

Será que Brasília teria cojones de fazer isso?

Mais textos de | Twitter

  • Storm

    E ai Cardozo, assistiu Monty Python and the Holy Grail há pouco tempo né? NI!

  • tcerealk

    só digo que não fazem mais comédias como essa.

    Ah! eu no castelo de Antraz.

  • http://andreilus.wordpress.com Andreiluswarghi

    Inspirado por imagens do Cálice Sagrado, ein, Cardoso?

  • http://sites.google.com/site/flavioamieiro/ Flávio Amieiro

    Mas eu ainda prefiro O sentido da vida

    Seja realista, exija o impossível !

  • http://www.mundovoip.org PhilSouza

    Essa não vai ter muita discussão Cardoso… Fala mal do Open Source nem que seja um pouquinho e você vai ver…

    Não vejo nada demais em liberarem o código… Será que até nisso eles roubam? Precisa mais? (Outra pergunta imbecil…)

    http://mundovoip.wordpress.com/

  • luanlmd

    Todo partido tem o direito de levar um especialista para ler linha por linha do código das urnas eletrônicas brasileiras.
    O código é compilado em público e um hash é gerado sobre o mesmo, todas as urnas utilizam o mesmo código, aquele compilado na frente dos representantes dos partidos, e todas as urnas devem se identificar atravéz de seu hash na hora de enviar os dados para a central.

    Brasília já fez isso a um bom tempo, não sei dizer se o código está disponível para qualquer pessoa, mas os partidos tem o direito de investigar a vontade.

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    O problema de liberar o código é que vai ter muita gente dando palpite e apontando erros.

    E uma conversãozinha fora do lugar, uma entrada desprotegida ou um ponteiro mal alocado e temos um bom terreno para inserir dados incorretos na lógica do programa, modificar um dado na memória da máquina e assim garantir mais votos para o seu candidato ou então inutilizar várias urnas, de modo a poder criticar o sistema e voltar à votação em papel.

  • tcerealk

    Pensei que os comentários seriam basicamente sobre a foto, mas pelo visto existem pessoas que acreditam que o sistema de votação eletrônica é segura… Esse Brasil é grande…

  • http://magno-naval.blogspot.com magno

    Monty Python já está batido um pouco no meio Geek, é igual Hitchhicker’s Guide of the Galaxy: todos os livros e apostilas de programação usam a constante 42.

    Se bem que particularmente achar Monty Python para alugar é um porre, nem camelô vende esse troço :) . Eu só assisti o Em Busca do Cálice Sagrado mesmo.

    Eu não acho o sistema de votação seguro, enquanto o código da urna for fechado e não tiver nenhum grupo de deputados discutindo em ano ímpar a segurança do novo software da Urna. Brasil é assim mesmo: só se fala de eleições em ano par ou no mês de Dezembro do ano anterior(quando todo mundo está mais interessado nas festas de fim de ano que em política)

    Temos que voltar com as discussões filosóficas de mesa de bar, com os jovens das universidades se preocupando mais com os nossos governantes do que em se embebedar(nada a ver com embeded), fazer passeata pela maconha e ficar atormentando calouros. Doar sangue e arrecadar assinaturas para evitar a morte do ursinho Knut são coisas lindas mas não adiantam quando quem tem poder é livre para fazer o que quiser.

    P.S.: Será que existe algum processo pela “falta de representatividade” contra os deputados. Claro que depois que acabar o mandato, por causa da im(p)unidade parlamentar.