Ciência
Ciência
Digital Drops Blog de Brinquedo

Parece Ficção, mas IBM consegue visualizar a Força

Por em 10 de dezembro de 2012
emCiência
Mais textos de:

Site | Twitter
  • http://www.umavisaodomundo.com Eduardo Patriota

    Simplesmente fodástico! Eu já fico maravilhado de termos chegado ao ponto de inferir as ligações tridimensionais de uma molécula… agora, mais do que isso, podemos VÊ-LAS! A ciência é o grande milagre deste mundo, definitivamente!

  • Felipe Azevedo

    Trabalhar com o AFM (microscópio de força atômica) é muito legal mesmo. Ele é muito útil na Ciência dos materiais e engenharias. Agora, uma correção: “molécula” de CO e não átomo

  • Josue Andrade Gomes

    Dois caras desafiam um conceito estabelecido e ganham um prêmio (não apenas qualquer prêmio, o mais importante). Tente isso religião.

    • http://www.facebook.com/linconcar Lincon Carvalho

      A vai se fude

    • http://www.facebook.com/people/Marco-Diniz-Garcia-Gomes/649550339 Marco Diniz Garcia Gomes

      Bom, a religião salvou e salva milhares de pessoas do desespero e da loucura, não vale nada?

      • Guilherme Ceolin

        A ciência também já salvou e salva milhares de pessoas do desespero e da loucura com uma fórmula mágica, chama-se Prozac.

        • bruno.ligiero

          Olcadil também entra neste grupo?

      • http://www.shimatai.com.br Wagner Shimatai

        Não.

      • http://www.facebook.com/leandro.caxa.1 Leandro Caxa

        Sim e os torna dementes bitolados que acreditam em um homem invisível no céu.

    • mauodias

      Religiosos diriam que o Prêmio Nobel é uma invenção do homem e não pode sequer ser comparado com as imensas bênçãos e graças de Deus. Não é um ponto de vista que me agrada mas nem por isso eu vou deixar de respeitar quem pensa dessa maneira. Aprenda a respeitar o próximo para merecer reciprocidade.
      “Mestre, qual é o grande mandamento na lei?
      E Jesus disse-lhe: Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este é o primeiro e grande mandamento.
      E o segundo, semelhante a este, é: Amarás o teu próximo como a ti mesmo. ”
      (Mateus 22:36-39)

      PS: sou ateu.

      • bruno.ligiero

        “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento”.

        Como pode ser mandamento amar alguém? Amor não se “obriga” e sim se conquista!

    • http://www.facebook.com/reginaldosnunes Reginaldo Nunes

      O que tem o * com as calças?

  • Xultz

    “lembram do pantógrafo, aquele brinquedo que a gente usava pra copiar desenhos?”
    Fiquei curioso de saber quantos, além de mim, usaram pantógrafo…

    • http://leitesf.wordpress.com Rafael Leite

      Eu usava…

    • http://ceticismo.net André

      Eu. E detestava aquilo, odiava aula de senho e abominava ficar desenhando letra bastão.

      • http://www.shimatai.com.br Wagner Shimatai

        Realmente, fazer letra bastão era um saco. Lembra que tinham aqueles moldes de letra bastão? Em que era uma fina folha de plástico (geralmente vermelho) com a letra perfurada? Aquilo ajudava demais.

        • http://ceticismo.net André

          Eu sei. Eu tinha 2 (uma grande e outra pequena). Até o dia que a psicopata resolveu que aquilo era trapaça (sic).

    • http://www.shimatai.com.br Wagner Shimatai

      Eu usei muito. E não tenho saudades daquele tempo!

  • http://ceticismo.net André

    “Por muito tempo foi (e ainda é) um fato científico que é impossível visualizar átomos e moléculas, pois o comprimento de onda da luz, e mesmo dos elétrons é grande demais.”

    Depende do seu conceito de visualizar. Podemos “ver” átomos e moléculas através de difração de raios-X, RMN etc. A sombra projetada no processo de difração de raio-X é bem definida para dizer o formato da molécula, coisa que Rosalind Franklin era mestra e descobriu a estrutura do DNA (trabalho devidamente roubado por Watson e Crick).

    “O mais impressionante de tudo é que as imagens são surpreendentemente próximas dos modelos esquemáticos ensinados nas escolas.”

    Bem, vc sabe bem (e eu jamais duvidaria disso) que os modelos ensinados não apareceram por acaso. Muitos acham que simplesmente criaram a ideia de átomos com um núcleo central e elétrons girando ao redor (o que é uma grosseira ilustração. O átomo mesmo não é assim). As análises das propriedades físicas e químicas a matematização e o trabalho experimental nos deram todos esses modelos. Então discordo do ponto de isso ser um anticlímax. Isso é apenas para dizer: todos os homens e mulheres que trabalharam na criação desses modelos, na base da régua de cálculo, papel e lápis, eram verdadeiros gênios.

    Infelizmente, não temos mais gênios assim, pois eles sempre foram e continuam sendo raros.

    • http://www.facebook.com/linconcar Lincon Carvalho

      Nenhum são raros não é só vc procurar saber que tem grandes gênios nos nossos s dias

    • http://www.facebook.com/people/Marco-Diniz-Garcia-Gomes/649550339 Marco Diniz Garcia Gomes

      nossa cara vc é chato hein

    • Jos_El

      A história da Rosalind não foi bem assim… Claro que Watson e Crick foram antiéticos. Ela conseguiu “fotografar” o DNA, mas Rosalind não foi capaz de interpretar a “imagem” que havia conseguido.

      • http://ceticismo.net André

        Rosalind não estava pesquisando a estrutura do DNA. Quem percebeu isso antes de todos foi Linus Pauling, mas seu passaporte estava cassado pois ele cometeu o crime de ser contra a bomba atômica. Entretanto, não foi isso o que quis dizer. Quis dizer que ela tinha conhecimento para isso e mal tinha olhado na chapa (mas reconheço que do modo que escrevi dei a entender outra coisa), entretanto o acaso só favorece a mente preparada, como disse Pasteur (outro que roubava o trabalho dos outros)

  • Victor Diniz

    Vai escrever bem assim lá na casa do carvalho, parabéns pelo post.

  • http://twitter.com/fagsouza3 Felipe A.G. de Souza

    Bem, ao menos Obi-Wan, Palpatine e Mace Windu estão felizes. Sabem que a Força existe.

    A questão agora é: Quando a gente começa a usar?