Os primeiros laptops Dell rodando Linux já estão sendo entregues. Neste site o comprador de um desses modelos dá suas impressões sobre o Dell 1505n.
Para um micreiro (como dizíamos antigamente) continua sendo uma boa compra mas para um usuário leigo recomendo distância. Motivos? vejamos:
1 – Resolução – Embora a tela seja widescreen, o Ubuntu vem com o default 1024×768, o que em um LCD deixa a imagem horrivelmente borrada. Como alterar? Abrir console, e dar um “sudo apt-get install 915resolution”. Sim, console.
2 – Bootloader – Após a primeira autalização do sistema, o reboot é interrompido com uma mensagem de erro: “Unable to mount partition”. Pombas, Dell, em máquinas de produção? Que trabalho mais porco! Felizmente esse também tem solução, então instrua sua avó para:
• Reboot the system.
• At the 3 second countdown before the Ubuntu splash screen press ESC. The grub menu will come up.
• The first entry will be highlighted. Press to edit the entry.
• The root (hd0,0) line will be highlighted. Press to edit that line.
• The grub edit>” prompt will come up, with “root (hd0,0)” already entered. Change it to read “root (hd0,2)” and press . This will take you back to the previous screen.
• Press b. The system will boot normally.
Once the system is booted, we need to fix the file that is causing the problem. To do this:
• Log in to the system.
• At the desktop, open Firefox and navigate to .
• Click Applications – Accessories – Terminal. A terminal will open.
• Type “gedit fix-menu-lst.sh” and press Enter.
Copy and paste the following script from the Firefox window into the gedit window:
A cut down version of this has already been posted on the wiki site at (…)
3 – Falha em voltar do modo Suspenso – Para desktops não é grande coisa, mas notebooks não podem ter esse tipo de problema. Você fecha seu notebook, com uma penca de arquivos, entra no avião, abre, e descobre que *ploft* perdeu tudo. Vai gritar “maldito Bill Gates” pela força do hábito, mas estará pensando no Michael Dell
Esse tipo de problemas são muito ruins para um usuário final, leigo. Coisas como a resolução de vídeo não vir configurada para o valor nativo do hardware é no mínimo desleixo. Estamos falando de um notebook, não de um desktop onde a Dell não terá controle sobre o monitor instalado.
Por esses problemas relatados, posso concluir que o Linux pode até estar pronto para o desktop, mas a Dell não está pronta para o Linux.
© Copyright 2006-2010
6 de junho de 2007, 11:29
Script do dia:
1 – Tomar banho
2 – Alimentar-se
3 – Comprar um notebook Dell com Ubuntu – opa! crtl + c, crtl + c, crtl + c, crtl + c…
DELLete esta idéia.
Responder
Se você está acostumado a fuçar no Linux, é tranquilo, basta pesquisar nos fóruns, experimentar soluções, etc. Se você quer tirar da caixa e ver o negócio funcionando, aí o bicho pega.
http://www.contraditorium.com
Responder
junho 6th, 2007 @ 12:10
Eu tenho o kubuntu instalado com todas as firulas que uma boa placa de vídeo oferece e mais uma rede wireless configurada, o que me dá, pelo menos, o status de masoquista nível 1 do linux, escrevi pensando como se fosse um leigo. Mesmo sabendo que posso deixá-lo redondo depois não me é uma idéia muito atrativa. Concordo com seu texto, uma máquina de produção sair assim? Será que o Michael Dell não quis nem dar uma olhada no produto novo? Aposto que se fosse o Roberto (in)Justus estaria todo mundo demitido.
Responder
junho 7th, 2007 @ 15:59
Só demitido?
por mim nunca mais trabalhariam na área de Ti no mundo todo, uma cagada dessas nem com muito pedido de desculpas eu relevo, po, quem compra notebook não quer aporrinhação com mais um pc, que é mobilidade e conforto pelo preço alto que pagou, o Cardoso esta certo, se foce um desktop onde o monitor seria ao gosto do comprador ainda é possível relevar ao menos pra quem não informasse antes que modelo de monitor será instalado na maquina.
Já num notebook a coisa é outra, o monitor é o mesmo para uma linha inteira de produtos, não tem alteração de configuração que justifique o produto sair de fabrica sem esta completamente operacional.
Bela cagada hem DELL…
Responder
6 de junho de 2007, 12:16
Já fui muito criticado por criticar o Ubuntu. Agora que o Cardoso abraçou a causa, talvez fica fácil de ver que essa distro, exatamente por tentar ser simples, acaba sendo complexa demais pra resolver problemas… Ubuntu é bom pra quem:
-Vai jogar os joguinhos, navegar, editar textos…
-Pra quem é power user e não se importa em perder algum tempo procurando em fóruns resolução de problemas
O “dificultoso” Opensuse com seus 5 CDs e, instalando o KDE, tudo que vc faz no Windows com cliques do botao direito, painel de controle e afins, faz no Yast, clique com botao direito… Inclusive “dual head”, ou “dual screen” se faz com a mesma simplicidade de um Windows XP…
O mesmo vale pra hardwares encaixados depois da instalaçao do SO: Plug&Play, mesmo pra hardwares obsoletos.
Acho que Ubuntu ganhou uma fama prejudicial ao Linux como um todo. Vao usar Ubunto, vão ter problemas e vão generalizar: Linux é uma merda que só serve pra nerd.
/***************/
Quer Games online, Xadrez e diversao?
Route10-games – http://www.route10.com.br
Responder
junho 6th, 2007 @ 13:03
Acho que o caso não seja a distro escolhido. O problema é na Dell mesmo. Porque mesmo as distros mais completas, como o citado ou também a FEDORA7 ou SLED10 apresentam seus problemas para uns ou outros. Verdade é que a máquina deveria sair da DELL com todas as funções habilitados e funcionando. Isso é problema de quem projetou a máquina incluindo os componentes de Hardware e Software utilizado. A Dell vai receber a resposta disso na falta de cliente para máquinas com Linux.
Responder
6 de junho de 2007, 13:30
Enio Luiz Vedovello
Depois de tanto tempo entre o anúncio das máquinas que sairiam com Linux e o aparecimento delas no mercado, seria de esperar que a configuração estivesse “redonda”. Afinal, para quem conheça um mínimo, não seria tão difícil assim configurar uma máquina e queimar um CD com essa configuração para usar em todas as outras…
Responder
junho 7th, 2007 @ 16:11
Dói tanto fazer um ghost né.
Tem momentos que da vontade de ir la ensinar a eles como se faz do jeito certo.
Responder
6 de junho de 2007, 13:46
Isso é no mínimo um trabalho porco por parte da Dell. A impressão que dá é que eles querem realmente que o cliente desista de pedir computadores com Linux. Qualquer um com conhecimento mediano em Linux poderia resolver fácil estes problemas. O que custa pra Dell entregar o notebook com o pacote 915resolution instalado e com o sistema atualizado? Isso é algo que só eles podem responder, quem sabe através do mesmo blog que convenceram eles a oferecer Linux como opção.
O engraçado é que computadores Dell com Windows vem com trocentos programas instalados, e com um sistema de instalação de drivers feito por eles. Que custo teria fazer o que eu disse com o Ubuntu? Praticamente nenhum.
Responder
6 de junho de 2007, 13:50
Eu já sabia.
Responder
6 de junho de 2007, 14:12
Até a Dell? Porque chego a ter a impressão de que essas coisas são feitas de propósito?
Responder
6 de junho de 2007, 14:27
Pessoal,
Isto esta me cheirando trambique da Dell.
Olha os $$$ da Micro$oft nisto ai !!
Seria muita inocência acreditar que a empresa como a DELL se queimar justo agora.
Querem é enterrar as chances do Linux ser difundido.
Isso é golpe e vai dar o que falar !
Até
———————————–
” PENSO, LOGO DESISTO “
Responder
junho 6th, 2007 @ 18:18
Sou adepto do “birito, ergo sun” (bebo, logo existo), mas só as sextas-feiras!
Responder
Pois é. Hoje não é dia de teorias da conspiração.
http://www.contraditorium.com
Responder
6 de junho de 2007, 15:31
Carlos,
Você erra ao afirmar que é imperativo usar linha de comando para instalar o pacote “915resolution”. Quem já usou Ubuntu uma vez na vida sabe que existe ferramenta gráfica para o serviço!
Menu Sistema > Administração > Gerenciador de Pacotes Synaptic. Inclusive os repositórios podem ser gerenciados ali.
Faça o teste e descubra que agora também está fácil instalar codec multimidia, basta executar um arquivo sem este suporte que o sistema te conduz “pela mão” nos passos necessários para baixar e instalar. Feito isso o programa que havia parado de executar a música por falta de codec começa a toca-la.
Assim como as primeiras versões do Win não foram perfeitas estas também não serão por algum tempo, é perfeitamente compreensível neste momento. Apenas neste momento!
Modo suspenso é realmente um problema no Linux em geral!
Quer saber mais sobre Ubuntu em português? Acesse o link http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui
Att,
José Vitor Lopes e Silva – Florianópolis/SC – Advogado.
http://josevitor.blog.br
http://wiki.ubuntu-br.org/JoseVitor
Responder
6 de junho de 2007, 16:58
Se o Ubuntu/Linux não pegar, a Dell tem uma grande parte da culpa.
A Dell poderia muito bem, oferecer o sistema todo “completo” para o usuário final, como por exemplo:, a capacidade de rodar mp3 diretamente de fábrica, sem precisar ir no gerenciador, console ou qualquer um desses; todos os codecs de vídeo, o widescreen já configurado e tudo mais. Isso seria um diferencial do ubuntu colocado no sistema. Agora pegar um CD do ubuntu instalar em um note, não adptar para o hardware e jogar nas “prateleiras” é burrice, e quem vai perder com esse burrice é para própria dell, a não ser que haja conchavos com outras empresas interessadas no fracasso do Ubuntu/Linux.
O nosso amigo ali em cima falou uma coisa interessante.
Os PC’s da Dell com windows vêm com milhares de programas pendurados nele, tem programa pra tudo, mas é claro tudo shareware. Agora em um sistema fácil de colocar programas, codecs e afins para suprir as pequenas necessidades do sistema eles “deixam pra lá”. Sacanagem!
Explendida colocação: Por esses problemas relatados, posso concluir que o Linux pode até estar pronto para o desktop, mas a Dell não está pronta para o Linux.
Responder
6 de junho de 2007, 18:15
Realmente não entendo empresas grandes como a Dell, HP, Compaq, IBM e até Amazon, Preview, etc, pq os infelizes simplesmente não “patrocinam” uma distro.
Como se daria esse patrocínio?
Com o simples fornecimento de hardware que será lançado num futuro próximo, pra que esses desenvolvedores “azeitem” a distro pra ficar, usando o Ubunto como exemplo , “Ubuntu Certified”.
Os desenvolvedores ganham maquinas novas, e a tal empresa ganha um certificado de compatibilidade.
Simples né?
Alguém afin de começar um projeto online assim?
Responder
junho 6th, 2007 @ 19:58
Gostei da idéia. Porém openxiitas iriam fazer um barulho danado por causa desse suporte corporativo de uma distro. Foi um dos motivos da Dell ter sido tão hesitante ao adotar o Ubuntu.
Eles receberam críticas preemptivamente sobre escolher uma distro e deixar outras no ostracismo. Mas o povão pediu Ubuntu e como a Dell joga é para o consumidor e não para filosofias, eles tomaram a decisão certa.
Responder
junho 7th, 2007 @ 1:17
Eu acho ruim esses OpenXiitas terem tanta influência negativa nas comunidades. Muito software bom por aí não vem pré-instalado justamente por não ser livre, ou ser uma versão inferior do programa pago, ou por ter uma licença muito diferente da GPL…
Responder
6 de junho de 2007, 18:37
Vai gritar “maldito Bill Gates” pela força do hábito, mas estará pensando no Michael Dell.
Michael Dell ou Mark Shuttlework? Ou quem sabe ambos? Pois duvido que a Canonical não tenha prestado uma assistência à Dell na hora de montar as imagens destes PCs…
Responder
6 de junho de 2007, 23:23
Levando em conta que a instalação do windows pela Dell tbm não é grande coisa, vem com uma tonelada de crapwares e com o registro todo sujo, não é surpresa o Ubuntu vir sem os devidos cuidados na configuração final…
Responder
7 de junho de 2007, 02:52
Bem, uma coisa é certa: a culpa disso é de quem foi o responsável pela instalação do OS nas máquinas – seja a DELL ou a Canonical, como disse o naio21.
Fato é que isso vai atrapalhar muito na difusão do Linux de um modo geral. Quando falo pra qualquer um que uso Ubuntu, as pessoas (de modo geral) acham isso muito bizarro.
Eu digo – e as pessoas acham que é pura defesa do OS – que o Ubuntu é, em muitos aspectos, mais fácil de usar que o windows. Falo, por exemplo, da facilidade de instalação de um software (que exige uma linha de código ou uns 4 cliques em um lugar só, sem ter que caçar na internet, correndo riscos de virus, spywares, etc), mas principalmente do pequeno degrau entre o uso ‘normal’ e a personalização extrema. Qualquer um que queira ir além da utilização padrão no windows fica muito mais desamparado do que no Ubuntu (no Linux, de maneira mais abrangente), que conta uma disponibilidade de informação muito maior que a direcionada ao sistema da MS. A diferenciação não é se limita a isso: a transparência do linux é infinitamente maior, e não tem nada a ver com o código ser aberto.
É claro que alguém que está acostumado a usar o windows sente muita diferença quando migra, e por isso um usuário ‘comum’ não se adapta com tanta facilidade. Os dois OSs são muito diferentes, e a idéia – pelo menos a minha – não é torná-los iguais. Mas a dificuldade não é insuperável. Aqui em casa mesmo quando mudei para o Ubuntu, as pessoas, em cerca de duas semanas, foram capazes de fazer tudo o que faziam no windows sem maiores problemas. Em todos níveis de uso.
Isso tudo (desculpem-me por sair tanto do tópico central) para dizer uma coisa: a distribuição em computadores da Dell teria um papel muito importante para – mais do que forçar o Ubuntu goela abaixo – mostrar que o linux não é um bicho de sete cabeças. Quando ele vira um (por causa da má configuração), fica difícil.
— Seja realista, exija o impossível !
Responder
7 de junho de 2007, 04:37
Concordo plenamente que foi um grande vacilo da Dell, cuja obrigação era entregar o laptop devidamente configurado. Mas, no fundo, o problema é a necessidade de usar a linha de comando para algo tão simples quanto configurar a resolução de vídeo.
Infelizmente, para qualquer um que não seja um usuário Linux de longa data, isso é um tormento. Até hoje não consegui configurar a minha placa de vídeo ATI no Ubuntu, mesmo tendo lido zilhões de tutoriais e pedido ajuda em vários fóruns. Simplesmente não consigo utilizar o Ubuntu porque a resolução de vídeo não sai de 800×600@60hz.
Alguém pode até dizer que isso é a coisa mais fácil, mas não é bem assim. Pra quem não conhece os comandos é um verdadeiro inferno. Fácil é no Windows ou no OS-X, onde bastam alguns cliques. Enquanto não abolirem a maldita linha de comando (que pode ser opcional pra quem preferir), o Linux nunca será uma escolha viável para o usuário comum.
Responder
7 de junho de 2007, 18:40
Na real? Eles não estão nem um pouco interessados em vender psc com Linux, só o fizeram por ter sido bem requisitado pelos clientes, e como qlqr empresa ela resolveu atender aos pedidos. Não por bondade, é claro. Tio Michael estava pensando nas verdinhas dele.
Agora que o mercado de linux (que é ínfimo pros lucros da Dell) já foi atendido, eles estão se sentindo de alma lavada.
É como se tivessem tirado um peso das costas, agora, te vira malandro.
Acredito que eles irão corrigir essas falhas e continuarão vendendo pcs com Ubunto por um certo tempo, até desistirem por ser “inviável financeiramente”, e vão fazer akela carinha de “fiz o que pude”.
Responder