Oficial: Leopard somente em outubro

Por: em 12/04/07 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Indústria, Software

comentários 16

A Apple finalmente divulgou uma nota para acalmar os rumores sobre o eventual lançamento de seu sistema operacional Mac OS 10.5 Leopard, que muitos esperavam para junho. Claro, culparam o desenvolvimento do iPhone pelo atraso, dizendo que tiveram que usar recursos dos desenvolvedores do MacOS para conseguirem entregar o iPhone em junho. Supreendentemente, a nota ainda contém o mês de lançamento do Leopard: outubro de 2007.

Conforme era suspeitada, a versão de desenvolvimento interna do MacOS estava ainda longe de ser digna de lançamento, e para um lançamento em junho, deveria estar sendo liberada para produção agora. Melhor receber algo estável do que algo com qualidade duvidosa e lançado as pressas.

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.oitobits.net viniciusfs

    Se fosse a Microsoft seria incompetência.

  • mudinveins

    HAHAHAHHA, verdade :D
    -
    cut through the way
    cut through the way

  • http://www.brunogross.com brunogross

    Hahaha
    perfeito!

    Como é a Sra Apple, isso é “respeito pelo consumidor”

    Depois negam o lobby a maçã

    Bruno Gross – http://www.brunogross.com

  • http://www.designando.com msales

    E eu vou ter de aguardar mais um pouco pra trocar o meu G4… :-)

    Esperava pegar um Mac Intel com a chegada do Leopard (não estou a fim de pagar novamente pelo SO depois, mesmo ele custando pouco), mas vou ter de adiar os planos… :-)

    Ao menos vai dar pra pagar a vista e negociar um desconto… :-)

    Bom, se os rumores estiverem certos, é bem capaz de pegar uma máquina já com drive de Blu-Ray (uma vez que a Apple faz parte do consórcio que ajudou no desenvolvimento da tecnologia).

    Até Outubro, então… :-)

    [ ]´s
    mSales

  • Mr Karate

    Digam a verdade. A Apple está esperando pra ver se o KDE 4.0 sai primeiro pra não copiar nenhum segredo (qual?) da interface do Leopard.

  • frtnbrasil

    “Melhor receber algo estável do que algo com qualidade duvidosa e lançado as pressas.

    hehehehhe… duvido que se fosse o windows alguem falaria isso

  • Caravana

    Entender o motivo da diferença de trato no assunto atraso não é tão difícil assim, vai…

    O Leopard foi adiado por alguns meses, o Vista, por anos.

    O Leopard foi adiado (pelo menos até agora) uma vez, o Vista incontáveis vezes.

    Não me recordo de uma função do Leopard que foi anunciada e não será entregue, enquanto que o Vista teve grande parte de suas funções removidas para respeitar a já tão desrespeitada data de lançamento.

    E veja que dizer aqui que a Apple faz segredo com seus lançamentos, não cabe como desculpa para diminuir o feito de não ter havido cortes públicos. Não é legal prometer mais do que se pode entregar.

    E pra mim, o Vista, com todo o adiamento ocorrido, ainda assim foi lançado prematuramente. Vou esperar pelo menos o SP1 para tentar instalá-lo de vez aqui.

  • ozzymarley

    Agora a pergunta que não quer calar…

    O Leopard vai vender mais que o Vista?????

    awe´0g9ahw´g9a´-0w9gha´woiegaówibngap´wioen

    esse mundo tah perdido titio bill é muito liso

    =]

    by bob osbourne

  • http://www.marcusvbp.com.br Marcus VBP

    O SP1 do Vista saiu a alguns dias, na surdina.

    –

  • http://www.brunogross.com brunogross

    Nunca

    só na mente dos que babam pela Apple…

    Bruno Gross – http://www.brunogross.com

  • brubrant

    Até porque, pelo que eu saiba, ele é feito para MACs…

  • http://www.oitobits.net viniciusfs

    Eu apenas não resisti e fiz a piada. Entendo claramente as diferenças entre esse atraso do Leopard e o atraso do Vista.

    Quanto ao Vista a Microsoft foi incompetente sim. Atrasou, atrasou, prometeu, prometeu e não cumpriu mas tem gente que gasta R$900 pra rodar a super-ultra-interface-Aero. Sorte deles.

  • http://felipecn.com/wp/ FelipeCN

    Acho que essa pergunta não faz muito sentido….

    É óbvio que o Vista vai vender mais. Por mais que o mercado da Apple esteja crescendo, ela ainda responde por menos de 10% dos computadores. Se 20% dos usuários de PC migrarem pro Vista neste ano, já passou o total de usuários de Mac…

  • Storm

    Só não migro pro Mac por causa do hardware caro e por quê meu hardware dá alguns paus com o OsX86, e não pretendo mudar pro Vista pelo mesmo motivo… minha idéia é e juntar grana e ficar com o XP até ficar impossível rodar alguma coisa, aí troco por um Mac.

  • http://www.brunogross.com brunogross

    O dia que o Mac rodar tudo o que preciso pra meu trabalho eu penso…

    Ter um Mac numa máquina intel só pra rodar windows, eu prefiro ter um PC

    Bruno Gross – http://www.brunogross.com

  • Storm

    Bom, o que eu preciso no meu trabalho roda na máquina do meu trabalho, se eu precisar eventualmente de algo pra windows o parallels ta aí pra isso…

    “Ter um Mac numa máquina intel só pra rodar windows, eu prefiro ter um PC”
    Não vejo diferença disso e rodar linux e emular programas do windows.