Apple e EMI: músicas sem DRM

Por: em 02/04/07 na(s) categoria(s): Apple e Mac, Destaque, Indústria

comentários 13

A Apple e a EMI acabam de anunciar algo esperado por muitos consumidores de
músicas: todo catálogo da gravadora será vendido sem DRM. É uma notícia que
soa como música para os ouvidos e vem a complementar o anúncio do Jobs, meses
atrás, de que era contra o DRM.

Músicas serão vendidas a US$ 1,29 (30 centavos a mais do que o preço com DRM,
que continuará existindo) e terão a qualidade dobrada para 256 kbits/s, no formato
AAC. A grande vantagem é que a mesma música poderá ser ouvida em diferentes
aparelhos, sem necessidade de novas licenças e hacks. A desvantagem é o
formato AAC não compatívem com todos os aparelhos.

Com a iniciativa Jobs pretende atrair outras gravadoras e distribuidoras de
filmes para o lado dos sem-DRM. Esse é um primeiro passo, tímido, na direção
esperada pelos consumidores. Como a Apple tem poder de fogo junto às
gravadoras, é bem possível que outras venham a anunciar o fim do DRM em seus
catálogos.

O preço é um pouco maior do que a versão com DRM, para justificar as possíveis
liberdades que o formato proporciona. No anúncio a previsão do CEO da Apple é
que até o final do ano cerca de 50% do que for vendido na loja on-line da
empresa será sem DRM. As vendas da EMI começam em Maio.

[via TechCrunch]

Mais textos de | Site | Twitter

  • http://www.brunogross.com brunogross

    No brasil continua imperando o e-mule mesmo…então não muda nada…

    Bruno Gross – http://www.brunogross.com

  • ironman_br

    Muito bom isso. Vem bem a calhar quando muita gente estava ‘demonizando’ o Jobs e o chamando de hipócrita.

    A diferença de valor é grande, mas para muita gente vale pagar a mais, a qualidade mais alta e a falta de DRM valem o acréscimo.

    Um detalhe é que muita gente que so usa seu Ipod, que não vai enviar musica pra ninguém e que não faz questão da qualidade a mais, vai comprar sem DRM pagando o preço a mais somente pela liberdade.

    No final achei que todos ganharam, pois esses 30 centavos a mais devem ir somente para a EMI.

    []‘s

    ps: Não sou fanboy da apple e nunca teria um Mac, mas gostaria de iPod :D

  • viniciusfontes

    Não acho que a distribuição em AAC seja um problema. Os players mais populares já suportam o formato e além do mais, como as músicas não possuem DRM, será fácil converter para qualquer outro formato.

  • ColdFusion

    AAC?

    Porque não OGG ou FLAC?

    É Jobs, liberdade sim, mas só na parte que te interessa!

  • alexkrycek

    E parece que quem já tem canções da EMI poderá fazer o “upgrade” pra músicas sem DRM. Ponto pra Apple. Será que o Creative Zen e Sansa colocarão suporte a ACC agora?

  • frtnbrasil

    Primeiro de Abril foi ontem…..

  • http://www.techbits.com.br Alexandre Fugita

    Pois é… mas essa notícia é verdade, saiu hoje!!!

  • Persechini

    U$1,30? será que os albuns completos nao deixaram de ser competitivos comparados com o cd na amazon? será que os adeptos de aparelhos de som mais potentes irao aderir às musicas com qualidade maior? será que essa noticia eh um 1º de abril atrasado (ainda nao li meus outros feeds hoje) por que estou fazendo tantas perguntas?

  • ander-san

    Já que as gravadoras recusaram o apelo do Steve de abandonar o DRM, ele tá encontrando um outro meio de acabar com essa historia ;)

    “O Sucesso se constrói de noite, durante o dia, você faz o que as outras pessoas fazem” Roberto Shiniashiki

  • Caravana

    Cite um tocador popular que suporte OGG ou FLAC. Pois é.. nem o iPod suporta esses formatos (Rockbox não conta :P ).

    E tá sem-DRM, basta converter. =)

  • http://www.sarcasmologia.blogspot.com Giovanni M.

    Ao invés de venderem sem DRM porque é uma OBRIGAÇÃO da empresa garantir compatibilidade do produto vendido (imaginem se te vendessem um cd de música e fosse escrito na capa “só toca em sons philips”), eles vendem mais caro passando a idéia de que é uma vantagem e de que estão fazendo um “favor” ao consumidor.

    É interessante porque mostra uma mudança de paradigma na visão dos admnistradores dessas empresas. Mas ao mesmo tempo mostra que eles não estão nem um pouco do lado do consumidor. Isso representa 30% a mais do valor da música, sendo que pra aplicar DRM numa faixa sai mais caro que simplesmente ripar a música da fonte master.

    O preço é maior porque finalmente acharam uma desculpa pra aumentarem o preço.

  • nailsonlinux

    ehhh eu achei muito boa a ideia de dobrar a bit-rate, pois
    ao menos eu valorizo isso, so ripo no iTunes em 320kbps em AAC

    FLAC tb eh muito legal…

    e espero com anseio a iTunes Store no Brasil, afinal comprar música sem sair de casa, com boa qualidade e sem riscos na net..

    so gostaria de ter a opção de comprar os albuns em WAV

  • nailsonlinux

    desculpa pra aumentarem o preço???

    cara, não sou um cara caxias, mas pense q sendo as músicas com maior bitrate elas ocupam mais espaço, e num servidor eh maior trafego de dados!!! e isso eh muuuuito caro!

    pelo menos, não tem DRM…

    e tem mais, a maioria das bandas de músicas q eu escuto são ou foram gravadas pela EMI!!!

    Pink Floyd na Veia!!!