CicaTube: Telefônica também entra na dança

Digo e Repito.

Brasil eh um Cabaré. Da pior qualidade.

Apesar da Vivax aqui em São Paulo utilizar backbones da telefonica (assim como links EBT também), ela ainda não foi afetada, ainda…

telemar/velox ate agora nada….
jaja v0 ter q ir atras de proxy pra poder entrar no youtube!
q onda!

Eu já estava me perguntando por que a Telefônica não havia bloqueado ainda o site; dentre as operadoras lixos do Brasil, ela é de longe a pior, a mais mau caráter.
Eu não vou deixar barato, pode ter certeza, não é por causa do youtube, eu nem entro para falar a verdade, mas bloquear um site é o mesmo que tentarem te impedir de entrar em um bar só para brancos, ou só para mulatos.
Pode ser que eu nem queira entrar lá, mas se me desse vontade, eu queria ter a liberdade de entrar e não ser bloqueado pois a constituição afirma que todos são iguais perante a lei, o que é uma tremenda mentira! MAS VAMOS FINGIR QUE NÃO É….afinal é a única coisa que sabemos fazer, fingir.

Vergonha! Alguém devia processar esta pessoa (pra não usar outra palavra) imediatamente…

ahaahaah.. uma coisa tenho q concordar.. serviço da vivax eh um lixo, mais graças a deus eles nao bloquearam isso ainda

Knowledge is POWER
http://newsinside.blogspot.com

Pelo menos a Telefonica disse o que estava fazendo. Excelente Relações Públicas (aumento para eles e para quem tomou a decisão).

Excelentes RP de fato

Mas a vergonha é desse judiciario nojento e hipócrita, agiu assim porque ela (a puta) é quem é, e o cara é de familia rica e tradicional de SP, fosse um “fulano de tal” e uma “ciclana” nada seria feito

A Rede Globo e a Editora Abril devem estar adorando isso né?! Não só elas como todas as outras emissoras de televisão, editoras e provedores de Internet. Por isso não divulgam praticamente nada sobre o caso.

E o Ministério Público? Não serve pra nada?

Deixe de ser id*****, o site da Veja publicou a noticia e a Infoexame criticou abertamente o ocorrido.

Amigos, por favor, esqueçam a Cicarelli. A questão aqui não é o caso dela, o motivo pelo qual bloquearam o youtube. O absurdo aqui é o FATO de terem bloqueado! Isso é tão grave quando fechar a editoria de um jornal. Isso é censura, é coisa ditatorial. Notem que isso abre um precedente, e daqui a pouco qualquer um que se sinta “lesado” pode simplesmente mandar fechar um site. Acordem!

[Sarcasmo]
O fato é que nessa disputa Cicarelli versus Internautas, a situação é como um leilão, ganha quem dá mais!
Alguém duvida das capacidades da garota agora?
[/Sarcasmo]

Visitem mais esse blog
(Também tenho que divulgar né?)

E está na capa do G1.

Essa paranóia infantil antiglobo de vez em quando é um saco.

http://www.contraditorium.com

Tá, talvez eu tenha sido infeliz no meu comentário por ter exagerado e não ter pesquisado melhor, mas o fato é que a mídia tradicional já não vê mais a Internet como antes. Basta ler sobre a PEC 55. Fora que a história não ajuda em nada, como mostra o documentário Beyond Citizen Kane que vocês provavelmente já conhecem. Os provedores de Internet devem dar graças a Deus pelo bloqueio do site, o que alivia seus servidores.

Quando digo divulgar, digo falar mesmo, não só reportar o fato. Pela grandiosidade do acontecimento, deveriam haver críticas e protestos pesados sobre o ocorrido. É um ato contra a liberdade. E sinceramente, citar sobre isso na Internet é chover no molhado. Apesar de que eu quase não assisto mais TV – só pra ver filmes mesmo – apenas estou supondo. Vamos ver as próximas edições; por enquanto a cobertura ainda está muito branda…

Não, voce não foi infeliz, talvez foi um pouco precipitado, porque temos razões de sobra pra suspeitar da globo, por tudo de prejudicial que ela empurrou, fabricou e montou durante esses anos todos

Quanto ao “Beyond Citzen Kane” vale lembrar que em 1993 ou 1994 (não lembro o ano, lembro somente que era o Itamar) a globo conseguiu vetar por 2 x a exibição do mesmo, dando mais um prova dos vicios do judiciário, que aliás datam de longe, muito longe

Foi noticiado no Jornal da Globo, agora há pouco, sobre o caso, com opinião de especialistas e da OAB. A coisa esquentou.

Bem, eu ja vo tratar de preparar um email ensinando a mudar o proxy pra mandar pros meus conhecidos q nem sabem oq significa isso, mas q gostam de ver videos nada parecidos com os da ‘donzela apreciadora de algas marinhas’ pra q eles por sua vez repassem para outros amigos e essa viadagem sem sentido não adiante de nada.

Bom é a cocofonica né, achei ate estranho num ter sido a primeira a bloquear. É triste mais o Brasil é uma varzea, cada um faz o que quer, e pior ainda, tem apoio de juizes que nem sabem do que si trata. Triste uma inhazinha que so pq namorou um jogador de futebol ficou famosa e acha que esta no direito de fazer o que quiser no lugar que quiser e ainda dizer que estão “envadindo a sua privacidade”. Veremos agora se o google não vai sacar alguns advogados da manga…

Pessoal achei um link que da total acesso ao youtube sem bloqueios

http://www.youtube.com.nyud.net:8090

APROVEITEM!!!

Não adianta, a esquerda histérica anti-globo não vai reconhecer, SEQUER que a mesma usou o termo “CENSURA” na reportagem.

http://www.contraditorium.com

Claro que usar o proxy é uma ótima maneira de continuar acessando o YouTube, mas muitos não vão saber como usar, e vão continuar sem poder assistir aos vídeos.

É melhor eu nem falar o que penso da Cicarelli, e nem o que eu queria que ela fosse fazer com o imbecil do namorado dela.